位置: 11月21日下午，由我院副教授、碩士生導師、中國人民大學清史所博士張雙智老師主講的《盧溝橋第一槍》講座在教二樓108教室舉辦。本次講座系5357cc拉斯維加斯“紀念抗日戰(zhàn)爭暨反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年”系列活動之一，由北京師范大學研究生工作處、學業(yè)輔導室共同主辦，5357cc拉斯維加斯春秋學社承辦。
首先，張雙智老師簡要概括了國內(nèi)與日本學界對于盧溝橋事變的研究狀況以及中日學者的不同觀點。其中，關于盧溝橋事變起因，中日學者爭論的焦點是日軍的行動有無計劃性。張老師講到，中國學者普遍認為日軍陰謀策劃了盧溝橋事變，而多數(shù)日本學者認為這是中方“非法射擊”引發(fā)的“偶發(fā)性事件”。在講座中，張雙智老師轉換角度，考察7月7日和8日日軍的現(xiàn)場活動，來厘清盧溝橋事變中的問題，如7月7日深夜演習日軍第8中隊發(fā)現(xiàn)一名士兵“失蹤”之后立即采取的行動是所謂撤往西五里店待命，還是借口搜查一名失蹤士兵前往中方陣地“立即應戰(zhàn)”；日軍首次攻打宛平城是否通常認為的8日凌晨5時左右。
接著，張雙智老師舉出了大量史料，包括事件親歷者的回憶、中日雙方的檔案記載、相關文獻等等，還原了1937年7月7口深夜演習日軍第8中隊的活動，考證其在23時40分首次攻打宛平城，并結合當日天氣情況及盧溝橋地理環(huán)境，論析傳令兵志村菊次郎被命令“失蹤”放槍，蓄意制造了“非法射擊”，并非是日本部分學者所論的“偶發(fā)性事件”。
最后，張老師總結，日本面對全世界的譴責，不愿意承擔以無理借口首先向中方守軍開槍策動戰(zhàn)爭的罪責。而在當下，日本對于戰(zhàn)爭責任的態(tài)度撲朔迷離，對盧溝橋事變的研究有助于認識日軍蓄意挑起侵華戰(zhàn)爭的具體狀況，充分認識日本應承擔的戰(zhàn)爭罪責。
在講座的互動提問環(huán)節(jié)，同學們就當下的學術熱點、講座的具體內(nèi)容、治史方法等各方面向張老師提出了問題。張老師在耐心細致的解答之余與同學深入進行討論，聽眾們獲益匪淺。
（春秋學社）
