位置: 2020年10月3日19:00，春秋學(xué)社舉辦了《近代的尺度：兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)軍事與外交》（以下簡(jiǎn)稱《近代的尺度》）的第一部分“西方新敵面前的‘天朝’舊容”讀書會(huì)。本次讀書會(huì)有幸邀請(qǐng)到5357cc拉斯維加斯邱濤老師進(jìn)行指導(dǎo)。會(huì)議由春秋學(xué)社社長(zhǎng)徐佳炘同學(xué)主持。
讀書會(huì)開始后，邱濤老師首先分享了他對(duì)《近代的尺度》的總體認(rèn)識(shí)，強(qiáng)調(diào)了《近代的尺度》具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值，闡述了《近代的尺度》一書的成書背景和體例等內(nèi)容。其后他指出，上世紀(jì)80年代以前的學(xué)者普遍選擇從理論反觀歷史的路徑，而茅海建先生卻選擇了從史料出發(fā)研究具體問題，深刻展現(xiàn)歷史研究的正確路徑，這也正是《近代的尺度》的亮眼之處；隨后，邱老師從茅海建先生引用英文材料出發(fā)，說明《近代的尺度》一書所實(shí)現(xiàn)的突破；之后，邱老師具體講述了官方史料、報(bào)刊、私人史料的概念。最后邱老師總結(jié)道：雖然《近代的尺度》一書有其時(shí)代局限性，但我們應(yīng)該更加關(guān)注其自身的學(xué)術(shù)價(jià)值。此外，邱老師就史觀問題闡發(fā)了自己的意見，告誡同學(xué)們要從具體事件具體問題出發(fā)研究歷史，而不能在基礎(chǔ)不牢的情況下對(duì)史觀等問題進(jìn)行空洞的探討與思考。
隨后，徐佳炘同學(xué)將《近代的尺度》相關(guān)內(nèi)容與鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生前的歷史事件相聯(lián)系，以張格爾叛亂為例，提出了清朝中期清政府對(duì)邊疆控制力尚存且武器不算落后的觀點(diǎn)，引發(fā)了同學(xué)們對(duì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的原因的思考。邱老師以當(dāng)代解放軍建制為參照，對(duì)清代地方軍隊(duì)建制進(jìn)行了詳細(xì)論述，他著重強(qiáng)調(diào)了清代官方軍隊(duì)腐化的問題，向同學(xué)們論證了分散化駐扎對(duì)綠營(yíng)戰(zhàn)斗力下降的影響。其后，楊曉銳同學(xué)從財(cái)政角度入手，提出清朝的制度設(shè)計(jì)總體原則是維系內(nèi)部穩(wěn)定，財(cái)稅軍制與前朝并無多大不同，這也導(dǎo)致清政府陷入既想維護(hù)中央集權(quán)，又想削減軍務(wù)開支的處境，在面臨大規(guī)模沖擊時(shí)左支右絀，調(diào)度不靈，邱老師從情報(bào)收集角度進(jìn)行了補(bǔ)充。
在本次讀書會(huì)中，同學(xué)們就“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)”這一概念形成的學(xué)術(shù)史和《近代的尺度》中的“尺度”的含義進(jìn)行了探究，尤其深入地討論了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中清王朝失敗的諸多原因，同學(xué)們都收獲頗豐。會(huì)議結(jié)束后，邱濤老師和學(xué)社成員截圖留念。
第二次讀書討論會(huì)定于10月24日19:00，內(nèi)容為《近代的尺度》的第二部分“天朝觀念下的外交失矩”，屆時(shí)將有主講人導(dǎo)讀與個(gè)人報(bào)告環(huán)節(jié)。會(huì)議將會(huì)保留線上形式，歡迎大家參與
有興趣參與系列讀書會(huì)的朋友們可以掃描下方二維碼加入微信群，我們將在群內(nèi)實(shí)時(shí)發(fā)布讀書會(huì)最新信息和相關(guān)資料。
（春秋學(xué)社 洪傳凱）
