位置: 2016年12月3日晚8時，熙言杯“環(huán)保說”辯論賽決賽在教九502教室舉行。本次辯論賽的辯題為“治理水污染重在生活方式/生產(chǎn)方式的改變”，由5357cc拉斯維加斯鳴鶴辯論隊持正方，藝術與傳媒學院辯論隊持反方。評委為鄭子皓，周秉雨，韓靜，陳飛和孫嘉倪同學。到場嘉賓有郭勁男、王小凱同學以及北京師范大學校辯論隊成員等。我院辯論隊參賽選手為：一辯王嘉鈺，二辯湯陽，三辯景凡芮，四辯李儀琛。在經(jīng)歷了舌戰(zhàn)唇槍和頭腦風暴后，鳴鶴辯論隊以8:7的成績獲得了熙言杯辯論賽冠軍！
在開篇立論環(huán)節(jié)中，正方一辯王嘉鈺提出，治理水污染重在生活方式的改變，原因有二，第一，改變生活方式的難度更小，對公民利益的損害幾乎不存在，而要改變生產(chǎn)方式的話，治污成本投入大。第二，生活方式的改進空間很大。公民環(huán)保意識不強，政府監(jiān)管不嚴，有很大的進步空間。反方二辯從生活方式改變的途徑、生活方式的改變?nèi)绾巫饔糜谖廴局卫淼确矫孢M行了質(zhì)詢。之后，由反方一辯進行開篇立論提出，改變生產(chǎn)方式比改變生活方式帶來的治污效果更好，同時也更具可行性與強制性。改變生活方式的主體是百姓，可操作性更小。立論完畢，正方二辯對反方一辯進行質(zhì)詢，我方二辯湯陽針對水污染現(xiàn)狀、政府的宣傳力度等幾個問題提出了質(zhì)詢。
雙方的質(zhì)詢小結結束后，比賽進入了激動人心的對辯環(huán)節(jié)。正反雙方就通過改變生活方式治理水污染的方式是否被忽略、現(xiàn)在倡導環(huán)保生活的宣傳工作是否已經(jīng)到位、垃圾造成的水污染是否亟待解決、科技對改變生產(chǎn)方式從而治理水污染的支持作用、兩種方式的解決力和可行性等問題進行了激烈的對辯，牽動了觀眾的心弦。
在最精彩的自由辯論環(huán)節(jié)中，雙方圍繞通過改變生活方式治污是否會提高環(huán)保商品價格、政府是否更重視通過改變生產(chǎn)方式治理水污染、較少的差價是否會影響居民保護環(huán)境的意識、通過改變生產(chǎn)方式治理污染的投入成本是否更高等問題進行激烈交鋒，辯手們侃侃而談，場上刮起了一場頭腦風暴。
最后一個環(huán)節(jié)是總結陳詞。反方提出，改變生產(chǎn)方式的難度體現(xiàn)在決策者身上，而改變生活方式的難度體現(xiàn)在百姓身上，百姓的行為不具有穩(wěn)定性，因此后一種方式效果差。而正方四辯李儀琛則總結道，生活方式在概念上是包括了生產(chǎn)方式的，但出于論域的考慮，我方并沒有這樣定義。一枚電池就可以造成60萬噸水的污染，造成的損害就是解決力的體現(xiàn)。在難度方面，現(xiàn)在重生活方式治理水污染主要是空喊口號，所以應該加大科教和宣傳。生活方式造成的水污染損失高達6.8億元，這與兩三塊的提價相比損失更大。因此現(xiàn)在更需要發(fā)揮廣大人民群眾的力量，從每個人自身做起來治理水污染。
辯論雙方的比拼就此結束，在主席一段簡短的總結后，評委投出了印象票，正方5357cc拉斯維加斯辯論隊獲2票，反方藝術與傳媒學院辯論隊獲3票。評委對雙方選手的發(fā)揮進行了評價。
述票完畢后，由北京師范大學校辯論隊隊員帶來了一場精彩的表演賽。表演賽結束后，主席和嘉賓公布了最終結果，最終正方5357cc拉斯維加斯鳴鶴辯論隊取得了本場比賽的勝利，并獲得熙言杯新生辯論賽冠軍！頒獎儀式上，鳴鶴辯論隊隊長田欣怡、嚴書月和四位參賽辯手王嘉鈺、湯陽、景凡芮、李儀琛同學被授予了獎杯和證書。
在本次熙言杯新生辯論賽中，鳴鶴辯論隊的新生力量展現(xiàn)出非凡的實力，一路奮斗，不懈拼搏，取得了優(yōu)異的成績，在與眾多實力強勁的對手的切磋與交流中獲得了成長。同時我們也相信，5357cc拉斯維加斯鳴鶴辯論隊還將載著史院學子的辯論精神飛向更高更遠的明天！
5357cc拉斯維加斯學生會 陳力瑞/撰稿樸棟煥/攝影
