位置: 2018年11月28日14:00—17:30，5357cc拉斯維加斯珠海校區(qū)勵耘史學(xué)研究院第二期學(xué)術(shù)沙龍在北京師范大學(xué)珠海校區(qū)“教工之家”會議室舉行，分別由任冠、趙毅兩位博士做主題報告，董剛博士主持，任玲老師及13位博士后參與了此次沙龍。
任冠博士報告題目為《遼中京道的城市聚落系統(tǒng)》，利用地理信息系統(tǒng)分析了遼代中京道內(nèi)城址、聚落遺址、墓葬和宗教遺存的空間分布和選址情況，歸納出了“同心圓”和“線性”兩種不同的城市聚落系統(tǒng)形態(tài)，進而結(jié)合文獻史料，探討了中京道內(nèi)人群和生業(yè)經(jīng)濟的分布情況，劃分出了從事農(nóng)業(yè)、牧業(yè)、手工業(yè)等不同經(jīng)濟類型的六個區(qū)域，并提出遼中京道內(nèi)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟以努魯兒虎山一帶和大凌河中上游最為集中，老哈河流域更多的依賴牧業(yè)與手工業(yè)生產(chǎn)，東部大小凌河流域是中京道地區(qū)以農(nóng)業(yè)為主，同時兼有多種手工業(yè)生產(chǎn)方式的經(jīng)濟重心所在。
圍繞報告的主題，與會的各位博士后針對中京道地區(qū)在長時段中社會經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變、北方農(nóng)牧業(yè)交錯帶農(nóng)作物種植情況、中京道地區(qū)民族和人口分布等問題進行了深入的討論，并就文獻史學(xué)與考古學(xué)的關(guān)系、考古資料在歷史研究中的應(yīng)用、城市考古的研究視角等方法論層面的問題展開了交流。
隨后，趙毅博士以《清朝對東歸土爾扈特等部設(shè)盟前的司法管理》為議題，依據(jù)清代新疆滿文檔案材料，圍繞部落舊法、案件中的法律適用、部落法規(guī)等問題展開論述，認為土爾扈特等部東歸初期，乾隆帝考慮到部落舊法較為殘酷，而清朝法律相對寬松的情形，而《蒙古律例》又未能立即頒行各部，故準(zhǔn)許他們使用部落舊法處理案件。而在處理具體案件時，則根據(jù)案件的輕重，分別適用部落舊法或清朝國家法，但二者的界線又并不明顯，出現(xiàn)清朝國家法與部落舊法混用的局面。鑒于各類案件頻發(fā)的情況，清朝授意部落王公制定了“六條法規(guī)”“十條法規(guī)”，加之策伯克多爾濟此前所定法規(guī)，這些法規(guī)成為管理部落事務(wù)、處理部落案件的重要依據(jù)。清朝在對各部頒發(fā)《蒙古律例》后，仍允許部落舊法的存在。清朝把部落舊法變成清朝國家法的有益補充，經(jīng)過調(diào)適、整合共同構(gòu)成了治理土爾扈特等部的多元法律體系，更好的實現(xiàn)對各部的司法管理。
在交流討論環(huán)節(jié)，各位博士就土爾扈特部東歸的目的、汗王渥巴錫等人東歸前后的態(tài)度、清朝對東歸部族的態(tài)度，以及“舊法”是一種法典，還是部落舊有習(xí)慣法等問題展開廣泛深入的討論。
最后，董剛博士對本次沙龍做了簡短總結(jié)。任玲老師也對本次沙龍活動給予高度評價，期許今后的學(xué)術(shù)沙龍越辦越好，并勉勵大家腳踏實地做學(xué)問，順利完成博士后各項研究任務(wù)，提升自身整體實力。本期沙龍在熱烈掌聲中圓滿落幕。
5357cc拉斯維加斯珠海校區(qū)勵耘史學(xué)研究院
