位置: 2018年5月6日上午，我校5357cc拉斯維加斯張榮強(qiáng)教授擔(dān)任首席專家的國家社科基金重大招標(biāo)項目——“中國古代戶籍制度研究及數(shù)據(jù)庫建設(shè)”開題報告會，在5357cc拉斯維加斯A600會議室舉行。
本次會議邀請了原中國魏晉南北朝史學(xué)會副會長、華東師范大學(xué)終身教授牟發(fā)松先生作為專家評審組組長。專家評審組成員有：原中國秦漢史研究會會長，中國人民大學(xué)一級教授王子今先生，中國宋史研究會副會長、長江學(xué)者、首都師范大學(xué)5357cc拉斯維加斯李華瑞教授，中國唐史學(xué)會副會長、河北省社會科學(xué)院副院長孫繼民研究員，中國元史研究會副會長、中國社會科學(xué)院歷史研究所宋遼金元研究室主任劉曉研究員，中國明史學(xué)會理事、中國社會科學(xué)院歷史研究所欒成顯研究員。
出席此次開題報告會的，還有北京師范大學(xué)社會科學(xué)處田曉剛副處長、5357cc拉斯維加斯院長楊共樂教授、5357cc拉斯維加斯分黨委書記郭家宏教授、古籍與傳統(tǒng)文化研究院直屬黨支部姜云君書記、5357cc拉斯維加斯副院長姜海軍副教授，以及各子課題負(fù)責(zé)人：中國秦漢史研究會副會長、東北師范大學(xué)5357cc拉斯維加斯王彥輝教授，中國魏晉南北朝史學(xué)會理事、中國敦煌吐魯番學(xué)會理事、廈門大學(xué)歷史系楊際平教授，中國元史研究會副會長、南開大學(xué)5357cc拉斯維加斯王曉欣教授，中國明史學(xué)會副會長、中國社會科學(xué)院歷史研究所社會史研究室主任阿風(fēng)研究員，中國社會科學(xué)院歷史研究所邱源媛副研究員，教育部民俗典籍文字研究中心研究員、北京師范大學(xué)文學(xué)院齊元濤教授。此外，日本中央大學(xué)文學(xué)部阿部幸信教授、清華大學(xué)歷史系倪玉平教授等子課題成員以及部分在校師生也參加了報告會。開題報告會由5357cc拉斯維加斯副院長姜海軍主持。
首先，田曉剛副處長代表學(xué)校社科處致辭，對張榮強(qiáng)教授獲批國家重大招標(biāo)項目表示祝賀，并表示將全力支持和保障該項目的順利進(jìn)行和如期完成。楊共樂院長、郭家宏書記也代表5357cc拉斯維加斯，對評審專家在百忙中蒞臨此次開題報告會表示感謝，并期待各位專家給予寶貴的意見和建議，順利推進(jìn)課題研究。姜云君書記代表古籍與傳統(tǒng)文化研究院，強(qiáng)調(diào)了該課題帶動研究院科研工作的重要意義。
其后，張榮強(qiáng)教授代表課題組從課題研究概況和研究價值、主要內(nèi)容和預(yù)期目標(biāo)、研究思路與方法、重難點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)四個方面對該重大項目做了全面介紹。他指出，中國古代一切制度和政務(wù)的推行，無不以被統(tǒng)治民眾為對象，以維持統(tǒng)治為旨?xì)w，因而旨在征發(fā)賦役和管控人口的戶籍制度便成為統(tǒng)治者進(jìn)行政治統(tǒng)治和社會管理的基本手段。因此，本課題立足新出文獻(xiàn)并與傳世典籍緊密結(jié)合，深入分析各時期戶籍文書的異同，系統(tǒng)探討古代戶籍制度的發(fā)展流變及其與社會結(jié)構(gòu)互動的關(guān)系，揭示中國古代人身地位、依附關(guān)系的發(fā)展變化，藉此深化我們對古代社會的認(rèn)識。同時，在充分搜集各個朝代戶籍資料的基礎(chǔ)上，建設(shè)中國古代戶籍?dāng)?shù)據(jù)庫，使之成為一個面向各類研究者的科學(xué)數(shù)據(jù)應(yīng)用平臺，為相關(guān)領(lǐng)域的后續(xù)研究提供堅實(shí)基石。楊際平教授、王彥輝教授也分別代表子課題負(fù)責(zé)人發(fā)言。楊際平教授認(rèn)為，戶籍制度是理解古代中國與中世紀(jì)歐洲之間差異的一把鑰匙，對于討論中國古代“皇權(quán)不下縣”這一命題也有著重要意義，現(xiàn)如今新材料層出不窮，這有利于戶籍制度研究的進(jìn)一步深入，課題研究應(yīng)在此基礎(chǔ)上推陳出新。王彥輝教授強(qiáng)調(diào)整個中國古代戶籍制度的研究離不開各斷代學(xué)者的合作，并指出戶籍制度與古代中國專制制度聯(lián)系緊密，也是區(qū)別“封建社會”與“帝制社會”的關(guān)鍵所在，因此研究意義不言而喻。
在評議環(huán)節(jié)，專家評審組對該課題的價值和意義給予充分肯定，并提出：本課題應(yīng)加強(qiáng)中國古代戶籍制度的貫通研究，特別要在內(nèi)在發(fā)展理路的通貫上做好文章；要充分估計本課題內(nèi)閾的廣泛性、問題的復(fù)雜性和難度，做到“有限目標(biāo)、分步推進(jìn)、重點(diǎn)突破、短板補(bǔ)齊”；建議數(shù)據(jù)庫和資料庫的范圍局限于與本課題相關(guān)度高、與創(chuàng)新目標(biāo)關(guān)系最緊的相關(guān)出土文獻(xiàn)及戶籍實(shí)物資料，并將以上工作定位為本課題研究的副產(chǎn)品。同時，也對課題的執(zhí)行期限提出了建議。
最后，張榮強(qiáng)教授代表課題組全體成員向評審組專家致以衷心感謝，并表示將認(rèn)真汲取專家們的寶貴建議，進(jìn)一步完善課題研究計劃和方案，完成高質(zhì)量的學(xué)術(shù)成果。
