位置: 2017年12月2日，“北方細(xì)石器技術(shù)體系暨下川遺址新發(fā)現(xiàn)---人類(lèi)演化與環(huán)境考古專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì)”在北京師范大學(xué)國(guó)際學(xué)術(shù)交流中心召開(kāi)。會(huì)議由北京師范大學(xué)、中國(guó)第四紀(jì)科學(xué)研究會(huì)?人類(lèi)演化與環(huán)境考古委員會(huì)和山西省考古研究所聯(lián)合舉辦。來(lái)自國(guó)內(nèi)各大科研院所和高校的近80位專(zhuān)家學(xué)者參加了會(huì)議。此次會(huì)議由開(kāi)幕式、學(xué)術(shù)發(fā)言和閉幕式三部分組成。
開(kāi)幕式由5357cc拉斯維加斯杜水生教授主持，5357cc拉斯維加斯分黨委書(shū)記郭家宏、山西考古研究所副所長(zhǎng)王曉毅、中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所研究員呂厚遠(yuǎn)分別代表主辦方致歡迎辭。
學(xué)術(shù)發(fā)言包括兩個(gè)特邀報(bào)告、下川遺址研究新進(jìn)展、細(xì)石器文化-氣候環(huán)境、人類(lèi)演化與環(huán)境考古專(zhuān)業(yè)委員會(huì)發(fā)展研討四個(gè)專(zhuān)題。
一、特邀報(bào)告
首先由中科院古脊椎動(dòng)物與古人類(lèi)研究所的高星研究員和付巧妹研究員做了兩個(gè)特邀報(bào)告。高星研究員回顧了現(xiàn)代人起源的研究歷程和一些新的考古發(fā)現(xiàn)，指出現(xiàn)代人起源是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，需要更全面、更具包容性、更辯證的理論體系，強(qiáng)調(diào)中國(guó)乃至東亞是現(xiàn)代人起源未來(lái)相關(guān)研究的重鎮(zhèn)，指出多學(xué)科多領(lǐng)域的整合是破譯現(xiàn)代人起源這一重大命題的關(guān)鍵所在。付巧妹研究員則具體報(bào)告了一個(gè)古DNA獲悉古人類(lèi)演化圖譜的例子，分析表明田園洞人不是現(xiàn)生東亞人的直系祖先，卻與美洲亞馬遜人、比利時(shí)-古人有比較親密的聯(lián)系，說(shuō)明正如高星研究員所說(shuō)現(xiàn)代人起源是一個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題。
二、下川遺址研究新進(jìn)展
下川遺址的新進(jìn)展是本次會(huì)議的重中之重，所以接下來(lái)由山西省考古研究所的王益人研究員和5357cc拉斯維加斯的杜水生教授對(duì)下川遺址的前世今生進(jìn)行了匯報(bào)。王益人研究員回顧了下川文化的發(fā)現(xiàn)研究歷史及其重要的學(xué)術(shù)意義，并呼吁下川遺址應(yīng)收入國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)名錄。杜水生教授則介紹了下川遺址2014年-2017年的發(fā)掘成果，明確指出下川遺址有舊石器時(shí)代中期遺存，在舊石器時(shí)代晚期又有大量火塘、赤鐵礦和石磨盤(pán)的共存現(xiàn)象，這充分說(shuō)明下川遺址不僅僅是一個(gè)細(xì)石器遺址，而是一個(gè)內(nèi)涵豐富的記錄了整個(gè)晚更新世以來(lái)人類(lèi)發(fā)展全過(guò)程的遺址。同時(shí)他還指出細(xì)石葉是在2.6萬(wàn)年之后涌現(xiàn)的，且石葉和細(xì)石葉是共存的，針對(duì)這一點(diǎn)，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所的王小慶教授、北京大學(xué)考古與文博學(xué)院的王幼平教授和中科院古脊椎動(dòng)物與古人類(lèi)研究所的關(guān)瑩副研究員，分別做的“龍王辿第一地點(diǎn)的發(fā)掘與認(rèn)識(shí)”“鄭州地區(qū)的細(xì)石器遺存及其相關(guān)問(wèn)題”“泥河灣盆地早期細(xì)石葉工業(yè)”的報(bào)告中均提到在他們的發(fā)掘過(guò)程中有與下川一樣的現(xiàn)象，這樣既印證了下川的發(fā)掘成果，又說(shuō)明中國(guó)北方廣大地區(qū)細(xì)石葉技術(shù)的產(chǎn)生具有共通性。同時(shí)王小慶教授還介紹了微痕分析顯示龍王辿第一地點(diǎn)的細(xì)石器功能復(fù)雜多樣。王幼平教授構(gòu)建了北方細(xì)石器遺存的地層：黑壚土-李家溝細(xì)石器-西施石葉細(xì)石葉-石片石器，并且指出鄭州地區(qū)早期細(xì)石器與石葉共存，晚期細(xì)石器與制陶技術(shù)、磨制石器共存這種共存關(guān)系。
關(guān)于下川的其它研究還有中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所郇秀佳博士做的“下川遺址出土石磨盤(pán)淀粉粒分析——中國(guó)北方早期粟類(lèi)植物利用”的報(bào)告，顯示下川石磨盤(pán)上的淀粉粒主要來(lái)自橡子、粟類(lèi)和食用谷類(lèi)等，這樣為下川遺址石磨盤(pán)用于加工食物提供了直接證據(jù)。類(lèi)似的方法還有山東大學(xué)歷史文化學(xué)院靳桂云教授的“海岱地區(qū)史前生計(jì)與農(nóng)業(yè)”也是通過(guò)淀粉粒、植硅體等一系列動(dòng)植物考古學(xué)的手段認(rèn)為后李文化的生計(jì)方式仍是以采集狩獵為主，食物生產(chǎn)還處于嘗試階段。下川周邊的研究還有山西省考古研究所任海云的“山西陵川發(fā)現(xiàn)的尖狀器”，認(rèn)為陵川地區(qū)的尖狀器形態(tài)多樣，但在石料、修整技術(shù)等方面又具有高度的一致性，而陵川地區(qū)與下川遺址距離較近具有很好的可比性，下川遺址比此地的優(yōu)勢(shì)可能就在于其石料比較優(yōu)越。
三、細(xì)石器文化-氣候環(huán)境
涉及細(xì)石器材料的報(bào)告有，黑龍江省考古研究所李有騫副教授的“嫩江中下游地區(qū)細(xì)石葉技術(shù)的編年研究”，河北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院趙海龍副教授的“泥河灣下卜莊舊石器遺址發(fā)現(xiàn)及認(rèn)識(shí)”，中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類(lèi)研究所研究生岳建平的“中國(guó)東北小興安嶺南部細(xì)石器遺址的發(fā)現(xiàn)與研究”，中科院古脊椎動(dòng)物與古人類(lèi)研究所研究生田川的“吉林撫松楓林遺址細(xì)石核研究”。李有騫和趙海龍分別從時(shí)間和空間上對(duì)某一區(qū)域的細(xì)石器技術(shù)進(jìn)行了研究，前者通過(guò)對(duì)嫩江地區(qū)多遺址的綜合研究，認(rèn)為從時(shí)間序列上看嫩江地區(qū)的細(xì)石葉技術(shù)有三次大的轉(zhuǎn)型，后者則以小見(jiàn)大，通過(guò)對(duì)下卜莊遺址的研究印證了謝飛細(xì)石核馬蹄形分布帶的分布規(guī)律，同時(shí)指出泥河灣盆地以矮體船形石核為主的文化組合早于高體楔形石核組合，與東北地區(qū)正相反。岳建平和田川的報(bào)告也是關(guān)于東北地區(qū)的，岳建平著重介紹了新發(fā)現(xiàn)的桃山和樺陽(yáng)兩遺址的發(fā)掘研究情況，指出兩遺址均表現(xiàn)出石器技術(shù)的多樣性和過(guò)渡性，兩遺址年代為1.8萬(wàn)年左右到新石器時(shí)代，所以這種石器技術(shù)特征可能反應(yīng)了舊石器時(shí)代末期石器技術(shù)的復(fù)雜不穩(wěn)定性。田川主要對(duì)楓林遺址的的細(xì)石核進(jìn)行了動(dòng)態(tài)類(lèi)型學(xué)分析，指出該遺址的石器文化體現(xiàn)了一種流動(dòng)性加強(qiáng)、技術(shù)水平提高、細(xì)石葉工藝擴(kuò)散、人群互動(dòng)強(qiáng)化等的特征。
理論、方法、技術(shù)性的研究有中國(guó)人民大學(xué)5357cc拉斯維加斯陳勝前教授的“細(xì)石葉工藝起源的理論問(wèn)題”，和中科院遙感與數(shù)字地球研究所王心源研究員的“對(duì)遙感考古與空間考古的思考”這兩個(gè)報(bào)告。陳勝前教授從理論層面對(duì)細(xì)石葉工藝的定義、起源進(jìn)行了研究，更重要的是他介紹了一系列具有指導(dǎo)意義的考古學(xué)理論與方法，肯定了考古學(xué)理論對(duì)具體問(wèn)題研究的重要性。王心源研究員的報(bào)告對(duì)考古學(xué)領(lǐng)域具有廣泛的意義，他首先介紹了遙感技術(shù)在考古學(xué)中的應(yīng)用，并指出了現(xiàn)在存在的問(wèn)題，同時(shí)他還認(rèn)為遙感考古僅僅發(fā)現(xiàn)是不夠的，需要繼續(xù)升華用于回答考古學(xué)的更多問(wèn)題。
除此之外，與細(xì)石器文化研究息息相關(guān)的是環(huán)境氣候的影響，中科院地理科學(xué)與資源研究所吳文祥研究員的報(bào)告“氧同位素3階段以來(lái)氣候變化與人類(lèi)活動(dòng)”，按特征氣候期和氣候事件發(fā)生時(shí)間順序把MIS3階段到4000年前的氣候變化及其特點(diǎn)進(jìn)行了全面系統(tǒng)的闡述，并且與相應(yīng)階段的人類(lèi)活動(dòng)和文化進(jìn)行對(duì)照，這對(duì)我們研究細(xì)石葉技術(shù)的起源、發(fā)展等問(wèn)題都具有積極的作用。而北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院鄧輝教授的“《水經(jīng)注》與京津冀平原水系變遷”則是對(duì)比較晚近的小區(qū)域環(huán)境研究，他依據(jù)《水經(jīng)注》解釋了6世紀(jì)以來(lái)永定河不斷向南擺的變遷過(guò)程，同時(shí)闡述了白洋淀的形成與演化，這提醒我們舊石器時(shí)代雖是無(wú)文字時(shí)代，但也不能忽略早期文獻(xiàn)的作用。
四、人類(lèi)演化與環(huán)境考古專(zhuān)業(yè)委員會(huì)發(fā)展研討
這個(gè)專(zhuān)題主要分為兩方面，一是與會(huì)專(zhuān)家學(xué)者針對(duì)此次會(huì)議中的報(bào)告進(jìn)行討論并提出意見(jiàn)，二是對(duì)人類(lèi)演化與環(huán)境考古專(zhuān)業(yè)委員會(huì)接下來(lái)的工作提出建議。北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院夏正楷教授、中國(guó)科學(xué)院青藏高原所陳發(fā)虎院士、青海師范大學(xué)候光良教授、中科院古脊椎動(dòng)物與古人類(lèi)研究所李小強(qiáng)研究員等專(zhuān)家代表，先后就會(huì)議報(bào)告和接下來(lái)的研究目標(biāo)、內(nèi)容和方法等提出了具有針對(duì)性和指導(dǎo)性的建議。
閉幕式由中科院古脊椎動(dòng)物與古人類(lèi)研究所的高星研究員對(duì)會(huì)議進(jìn)行總結(jié)發(fā)言，他對(duì)所有報(bào)告進(jìn)行了精辟的點(diǎn)評(píng)，對(duì)此次專(zhuān)題性的會(huì)議給予高度肯定，并指出現(xiàn)代人演化、細(xì)石葉技術(shù)起源、細(xì)石葉技術(shù)反映的生計(jì)模式、環(huán)境與人類(lèi)演化、遙感與傳統(tǒng)考古的有機(jī)結(jié)合等方面的未來(lái)研究和發(fā)展方向，最后，宣布此次會(huì)議圓滿(mǎn)落下帷幕。
此次會(huì)議報(bào)告精彩紛呈，成果豐碩，對(duì)深入研究北方細(xì)石器技術(shù)體系和現(xiàn)代人起源演化等具有重要的學(xué)術(shù)意義，對(duì)于多學(xué)科的交叉研究和廣泛交流提出了更高的要求和建設(shè)性的意見(jiàn)。
