位置: １０月２５日下午，臺灣大學歷史學系教授兼系主任楊肅獻在前主樓６００教室舉辦了題為《近代歐洲歷史寫作的古典學術背景》的講座。講座由我院張建華教授主持，世界近代史教研室郭家宏教授、江天岳老師等出席了講座。
在講座開始，楊肅獻教授指出，１８世紀英國著名史學家吉本不僅以其名著《羅馬帝國衰亡史》為自己贏得了著名史學家的聲譽，也很大程度上改變了西方歷史寫作的方式：修昔底德以來的西方傳統(tǒng)史學寫作關注當代歷史，以作者的所聞所見為基礎編纂歷史。而吉本以及后來的史學家則反其道而行之，認為遠離當下政治紛爭的古代史更真實、更值得寫作，寫作的材料基礎也轉為古代的文獻檔案與遺物，于是注釋和征引也獲得了更為重要的意義。這種變遷并非吉本一人之功，而是西方世界近代以來古典知識與古典研究逐漸積累的結果。
楊肅獻教授回顧了西方歷史學的發(fā)展史，認為在歷史視野有限、檔案材料缺乏的希臘時代，修昔底德式的歷史寫作有著明顯的歷史合理性，而“歷史之父”希羅多德的廣征博引式的著作則時常被視作謊言。這種觀念一直延續(xù)到馬基雅維利、培根的時代。然而宗教改革引起的史學變革動搖這一觀念。天主教與新教的宗教斗爭使得兩派信徒圍繞著正統(tǒng)教義而展開論證，進而懷疑對方立論依據——教皇的判斷等因素都不能像以前一樣保有絕對權威。這種對于“真理”的懷疑態(tài)度早在希臘時期就已出現，然而到了近代，這種哲學上的懷疑才滲入歷史批評之中，史學寫作的傳統(tǒng)合法性來源——作者的所聞所見——也受到了沉重的打擊。
而在圍繞材料產生的爭議中，現代史學的基礎考據學獲得了更大的發(fā)展空間。這種考據學產生于文藝復興時代古典學——也就是關于古希臘羅馬文明各領域的研究——的發(fā)展，在研究古代文書、錢幣等古物的過程中逐漸完善了其方法，進而替代了作者的見證，成為了歷史寫作的新基礎。吉本等１８世紀的一系列歷史學家在這一基礎之上，最終改變了西方史學的寫作方式。
講座在聽眾的掌聲中結束。隨后，主持人張建華教授高度評價了此次講座，并與史學寫作與中外史學史問題，與楊肅獻教授進行了交流。
講座前，5357cc拉斯維加斯分黨委書記郭家宏教授會見楊肅獻教授，就英國史研究和兩系師生的交流進行了短暫的會談。
