位置: 2020年10月30日上午，應(yīng)我院倪滕達(dá)副教授的邀請(qǐng)，北京大學(xué)歷史學(xué)系副教授李隆國老師通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為我院研究生同學(xué)作了一場(chǎng)精彩的專題講座。講座以“宮相王與加洛林王朝的建立”為主題，系“京師史學(xué)名家前沿系列講座”之一，吸引了眾多高校師生前來學(xué)習(xí)交流。
公元751年，丕平三世（俗稱矮子丕平，751—768年在位）稱王，并將墨洛溫王希爾德里克三世削發(fā)送入修道院，加洛林王朝取代墨洛溫王朝。作為延續(xù)千余年學(xué)術(shù)傳統(tǒng)的奠基者，加洛林早期經(jīng)典性歷史敘事至今仍有著強(qiáng)大的學(xué)術(shù)影響力。它們從合法性辯護(hù)的角度，將丕平稱王視為一個(gè)獲得王名以便符合其實(shí)力的必然性轉(zhuǎn)變。此次講座圍繞“宮相王”這個(gè)稱號(hào)，折衷文書史料、歷史敘事與現(xiàn)代歷史研究成果，揭示了王朝更迭的曲折復(fù)雜的進(jìn)程。
首先，李隆國老師帶領(lǐng)大家回顧了丕平三世稱王的歷史過程。他認(rèn)為“矮子”這一綽號(hào)與丕平的功業(yè)形成了鮮明的對(duì)比。丕平有實(shí)力、甚至擁有了王權(quán)。但他沒有王名，如欲獲得王名，必須克服墨洛溫王室的卡利斯馬式王權(quán)。由此，他需要獲得貴族擁戴和推舉，還得利用基督教會(huì)的神圣王權(quán)。目前學(xué)界認(rèn)可公元751年矮子丕平稱王，754年教皇重新膏立丕平。李隆國老師即圍繞上述兩個(gè)事件之間的關(guān)系展開研究。
（圖一）
丕平作為法蘭克王的時(shí)間究竟該從何時(shí)算起？李隆國老師從史學(xué)史的角度出發(fā)，綜合分析了現(xiàn)代學(xué)者的推算、《弗萊德加編年史》（續(xù)編）的敘事、《查理大帝傳》中艾因哈德的記錄，并梳理了《德意志文獻(xiàn)集成本》（MGH）中各譯者對(duì)艾因哈德相關(guān)記錄的闡釋，提出754年才應(yīng)是丕平正式稱王的年份。
關(guān)于丕平稱王，751年與754年的記述實(shí)際是兩種不同的歷史紀(jì)事方式。通過查閱相關(guān)抄本（Codex Parisinus 2777）及其他文獻(xiàn)，李隆國老師發(fā)現(xiàn)在公元754年前，教宗伽扎利在《致法蘭克神職人員函》中稱丕平為 “宮相王”。從公元751年到754年，丕平由“宮相王”發(fā)展為法蘭克王。
（圖二）
李隆國老師總結(jié)道，“宮相王”這一稱呼是教宗干預(yù)加洛林家族分國制度的重要體現(xiàn)。法蘭克王國的分國制度在此發(fā)生了轉(zhuǎn)向，之前家族政治存在的結(jié)構(gòu)性問題暗示了王位繼承者們武力爭(zhēng)奪王權(quán)的必要性和唯一性。丕平通過引入教會(huì)的干預(yù)稱王后，解決了分割繼承制度引發(fā)的家族政治的制度性問題。
講座的最后，李隆國老師同與會(huì)師生們進(jìn)行了密切的交流，并對(duì)聽眾提出的每個(gè)問題做了細(xì)致的講解，獲得了大家的一致好評(píng)。
（圖三）
在此次演講中，李隆國老師深入淺出的研究方式、扎實(shí)的文獻(xiàn)爬梳本領(lǐng)、豐厚的學(xué)識(shí)給同學(xué)們以深刻的啟迪，不僅讓大家對(duì)丕平稱王這一事件有了更為深入的了解，也提醒大家要關(guān)注加洛林早期史書背后隱藏的歷史信息和政治動(dòng)機(jī)。
（撰稿人：楊陶）
