位置: 10月21日下午，應(yīng)我院邀請，華中師范大學(xué)中國近代史研究所朱英教授通過網(wǎng)絡(luò)平臺，做了“客觀評價近代商人需要注意的若干問題”的講座。本次講座系“京師史學(xué)名家前沿系列講座”之一，5357cc拉斯維加斯院長張皓教授主持，本院師生及兄弟院校相關(guān)專業(yè)師生共160余人聆聽。
近代中國長時間內(nèi)工商不分，不論是工商業(yè)者還是當(dāng)時社會輿論，都將其統(tǒng)稱為“商人”，講座中所說的“商人”是廣義的概念。朱英教授認為，當(dāng)前學(xué)界對“近代中國的商人與商會”的相關(guān)研究成果頗豐，但對近代商人的客觀評價以及相關(guān)結(jié)論的歸納總結(jié)值得討論。近代商人作為一個新興群體，對其研究不應(yīng)用簡單的定性方式評判，而應(yīng)進行具體的論述和分析。
首先，朱英教授從“近代商人有無政治思想與追求”方面展開論述。他指出，近代對商人的批評指責(zé)有據(jù)可循，集中討論的是大多數(shù)商人“在商言商”體現(xiàn)出的保守性與逐利性，以及政治責(zé)任感和政治參與意識薄弱。對于商人的這一缺陷，梁啟超曾做出“中國工商界最大之病，莫過于安分守己”的評價。朱英教授認為，“在商言商”是考察和分析近代中國商人政治思想與行動的一個至關(guān)重要的概念工具，對其不能簡單地統(tǒng)而論之，一概予以否定，而應(yīng)該區(qū)分不同的場景與事件，把握“變態(tài)”與“常態(tài)”，對“在商言商”所反映出的內(nèi)涵及其影響作出具體分析。
其次，朱英教授指出，對近代商人進行具體研究時，不宜簡單貼上“大、中、小”商人標(biāo)簽來做評價，容易與史實背離?！吧倘恕备拍钤谛梁r期使用少，更多以“資產(chǎn)階級”具體劃分上層與中下層。以往的研究往往認定上層資產(chǎn)階級與帝國主義聯(lián)系緊密，因此反對革命而支持立憲，而中下層資產(chǎn)階級更具有反帝反封建色彩。學(xué)界對中小商人的研究較少，朱教授建議研究者多發(fā)掘相關(guān)史料，對此展開研究。
最后，朱英教授就“如何客觀看待抵制洋貨運動中的商人”展開講述。當(dāng)前學(xué)界對于在抵制洋貨運動中部分“私售洋貨”、“不能始終如一”的商人進行的批評與指責(zé)較多。朱英教授指出，整體上看，商會積極響應(yīng)抵制洋貨的運動，支持革命，還帶動了近代社會變遷，在近代中國歷史發(fā)展上發(fā)揮了重大的作用。因此，他認為深化商人研究需要處理個別與一般的關(guān)系，注意把握歷史的偶然性、多樣性、復(fù)雜性，并且要重視對于商界人物日記、商會議事錄等原始材料的發(fā)掘與利用。
朱英教授的講述深化了與會師生對近代中國商人商會的認識，展現(xiàn)了近代商人商會史的研究現(xiàn)狀與發(fā)展前景。在交流環(huán)節(jié)，朱英教授就近代官商關(guān)系、商人政治追求、商會與同業(yè)工會的關(guān)聯(lián)等話題進行了分享。熱烈討論之后，本次講座圓滿落下帷幕。
朱英教授是享譽學(xué)界的史學(xué)名家，現(xiàn)任華中師范大學(xué)中國近代史研究所教授、博士生導(dǎo)師，教育部“長江學(xué)者”特聘教授，全國優(yōu)秀教師，兼任中國史學(xué)會理事、辛亥革命史研究會理事長、湖北省文史館館員等職，曾任華中師范大學(xué)歷史文化學(xué)院院長、華中師范大學(xué)中國近代史研究所所長。主要從事中國近現(xiàn)代社會經(jīng)濟史、中國近現(xiàn)代社會史和辛亥革命史研究。在《中國社會科學(xué)》《歷史研究》《近代史研究》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文近200篇，出版學(xué)術(shù)著作10余部。
供稿人：常家瑋
