位置: 5357cc拉斯維加斯»
拉斯維加斯官網(wǎng)
2018年11月11日,是第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束一百周年紀(jì)念日。11月10日至11日,由5357cc拉斯維加斯主辦,北京師范大學(xué)世界近現(xiàn)代史研究中心、北京師范大學(xué)環(huán)境史研究中心共同承辦的“世紀(jì)回眸——多重維度下的第一次世界大戰(zhàn)”學(xué)術(shù)研討會(huì)成功召開。會(huì)議廣泛延請(qǐng)了國(guó)內(nèi)30余所高校和科研院所的70余位專家學(xué)者,主要圍繞國(guó)際關(guān)系史、社會(huì)文化史等領(lǐng)域,從多重維度回顧百年前的世界歷史,就“一戰(zhàn)”相關(guān)學(xué)術(shù)問(wèn)題展開研討。
11月10日上午9時(shí)整,“世紀(jì)回眸——多重維度下的第一次世界大戰(zhàn)”學(xué)術(shù)研討會(huì)在北京師范大學(xué)京師學(xué)堂開幕。開幕式由5357cc拉斯維加斯教授、世界近現(xiàn)代史研究中心主任張建華主持。
開幕式上,5357cc拉斯維加斯院長(zhǎng)楊共樂(lè)教授對(duì)各位專家學(xué)者百忙之中撥冗參會(huì)表達(dá)了熱烈歡迎與感謝。他指出,隨著北京師范大學(xué)“雙一流”高校建設(shè)工作穩(wěn)步推進(jìn)、國(guó)際與校際交流合作廣泛展開,5357cc拉斯維加斯世界史學(xué)科建設(shè)進(jìn)入迅速發(fā)展時(shí)期。研究以第一次世界大戰(zhàn)為代表的世界史重大問(wèn)題,不僅富有學(xué)術(shù)意義,更具有現(xiàn)實(shí)意義。他勉勵(lì)大家以科研為支撐進(jìn)行理論創(chuàng)新,培育中國(guó)學(xué)者在世界史研究中的核心競(jìng)爭(zhēng)力,構(gòu)建具有中國(guó)特色的世界史體系。5357cc拉斯維加斯分黨委書記郭家宏教授在致辭中表示,第一次世界大戰(zhàn)不僅在世界近現(xiàn)代史上具有重要地位,而且對(duì)我們理解當(dāng)今國(guó)際局勢(shì)有著很強(qiáng)的借鑒意義。這次學(xué)術(shù)研討會(huì)的召開,是促進(jìn)國(guó)內(nèi)的世界史特別是“一戰(zhàn)”史研究的適時(shí)之舉。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界史所《世界歷史》副主編徐再榮研究員認(rèn)為,在新文化史、環(huán)境史、全球史等史學(xué)思潮勃興的背景下,從多重維度研討“一戰(zhàn)”相關(guān)學(xué)術(shù)問(wèn)題,對(duì)豐富我國(guó)的世界史研究具有重要意義。中國(guó)人民革命軍事博物館副館長(zhǎng)劉中剛大校隨后致辭,表達(dá)了軍博方面與軍內(nèi)外高校、科研院所合作推進(jìn)世界軍事文明研究的愿望。中國(guó)人民解放軍軍事科學(xué)院副院長(zhǎng)皮明勇少將最后發(fā)言,呼吁軍地雙方共同努力推進(jìn)戰(zhàn)史研究,拓展新的研究視角與主題,揭示純軍事研究之外多重維度的價(jià)值。
5357cc拉斯維加斯院長(zhǎng)楊共樂(lè)教授致辭
中國(guó)人民解放軍軍事科學(xué)院副院長(zhǎng)皮明勇少將致辭
開幕式會(huì)場(chǎng)一角
在隨后進(jìn)行的開幕式主題報(bào)告環(huán)節(jié),四位專家就第一次世界大戰(zhàn)相關(guān)核心問(wèn)題先后發(fā)言。中國(guó)人民解放軍軍事科學(xué)院外軍歷史研究室主任柯春橋大校概括了第一次世界大戰(zhàn)在世界軍事史上的地位,指出“一戰(zhàn)”在戰(zhàn)爭(zhēng)樣式、戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)、軍事革命等方面都具有開創(chuàng)性:這場(chǎng)大戰(zhàn)是人類歷史上第一次總體戰(zhàn),不僅是軍事能力較量,更是經(jīng)濟(jì)能力較量;不僅是實(shí)力的較量,更是潛力的較量;不僅是物質(zhì)方面的較量,更是精神方面的較量。北京大學(xué)歷史學(xué)系高岱教授重點(diǎn)辨析了第一次世界大戰(zhàn)的“世界性”問(wèn)題,指出“一戰(zhàn)”可以1917年俄國(guó)革命與美國(guó)參戰(zhàn)為標(biāo)志分成前后兩個(gè)階段。第一階段時(shí)大戰(zhàn)尚處于“歐洲階段”,其“世界性”不甚明顯;待大戰(zhàn)由“歐洲階段”過(guò)渡到“全球階段”,其“世界性”才得到充分體現(xiàn)。首都師范大學(xué)5357cc拉斯維加斯徐藍(lán)教授強(qiáng)調(diào)在分析“一戰(zhàn)”社會(huì)與人文問(wèn)題的同時(shí),仍要關(guān)注其政治方面,并從國(guó)際關(guān)系史的視角探討了大戰(zhàn)的起源、參戰(zhàn)國(guó)內(nèi)政外交、戰(zhàn)爭(zhēng)中的個(gè)人命運(yùn)、“一戰(zhàn)”與中國(guó)的關(guān)系、“一戰(zhàn)”與“二戰(zhàn)”的關(guān)系等重要問(wèn)題。5357cc拉斯維加斯張宏毅教授結(jié)合“一戰(zhàn)”教訓(xùn)對(duì)中美關(guān)系問(wèn)題進(jìn)行了深入思考,指出汲取“一戰(zhàn)”教訓(xùn)、深挖戰(zhàn)爭(zhēng)根源的歷史與現(xiàn)實(shí)意義,表達(dá)了對(duì)中美關(guān)系和平穩(wěn)定發(fā)展的希望。
11月10日下午,學(xué)術(shù)研討會(huì)進(jìn)入分組討論階段。會(huì)議主辦方根據(jù)參會(huì)論文的主題,分設(shè)國(guó)際關(guān)系史和社會(huì)文化史兩大組別,再根據(jù)論文的研究視角分為三個(gè)討論組,充分體現(xiàn)了“多重維度下的第一次世界大戰(zhàn)”這一研討主題。在分組討論會(huì)上,與會(huì)專家學(xué)者各抒己見,積極交流學(xué)術(shù)觀點(diǎn)、分享心得體會(huì),通過(guò)多維度、多層次、跨國(guó)別的研究,以開闊的視野與豐富的內(nèi)容實(shí)現(xiàn)了對(duì)“一戰(zhàn)”多元立體圖景的建構(gòu)。
在國(guó)際關(guān)系史組別,與會(huì)專家學(xué)者不僅繼續(xù)關(guān)注與第一次世界大戰(zhàn)相關(guān)的傳統(tǒng)問(wèn)題,而且關(guān)注到“一戰(zhàn)”對(duì)國(guó)際政治、世界局勢(shì)諸多新的影響,為傳統(tǒng)學(xué)科帶來(lái)了新的思考維度。一些學(xué)者以德國(guó)為研究對(duì)象,對(duì)“一戰(zhàn)”爆發(fā)原因進(jìn)行了新的思考:楊闖從德意志帝國(guó)宰相俾斯麥的歐洲結(jié)盟政策出發(fā),探討了結(jié)盟政治與第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)的密切關(guān)系;孫立新認(rèn)為,德國(guó)為突破英、法、俄的圍困,計(jì)劃打一場(chǎng)先發(fā)制人的防御性戰(zhàn)爭(zhēng),對(duì)“一戰(zhàn)”的爆發(fā)負(fù)有直接責(zé)任;柏悅關(guān)注“一戰(zhàn)”前德國(guó)學(xué)者的對(duì)外文化政策構(gòu)想,剖析了德國(guó)在政治經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張之外的文化擴(kuò)張;李朋提出近代民族主義是“一戰(zhàn)”爆發(fā)的根源,更是現(xiàn)當(dāng)代世界性沖突的主要誘因。
一些學(xué)者重點(diǎn)關(guān)注大戰(zhàn)進(jìn)程中的重要問(wèn)題。羅衡林分析了戰(zhàn)時(shí)德國(guó)與奧斯曼帝國(guó)結(jié)成同盟關(guān)系的原因:一是兩國(guó)共同反俄的形勢(shì),二是兩國(guó)自19世紀(jì)下半葉以來(lái)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化交往和聯(lián)系;周小粒從農(nóng)業(yè)角度研究德國(guó)戰(zhàn)敗的原因,指出“一戰(zhàn)”期間協(xié)約國(guó)集團(tuán)海洋封鎖的加劇、國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)的萎縮,使德國(guó)逐漸陷入饑荒之中,加速了德國(guó)的戰(zhàn)敗。針對(duì)戰(zhàn)時(shí)輿論對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)和政治形勢(shì)的影響問(wèn)題,翟韜介紹了“一戰(zhàn)”時(shí)期美國(guó)對(duì)外宣傳史料;劉英奇則研究了“一戰(zhàn)”期間英國(guó)報(bào)業(yè)巨頭北巖勛爵與阿斯奎斯政府的政治博弈,認(rèn)為這一博弈推動(dòng)了英國(guó)政府結(jié)構(gòu)和各項(xiàng)制度向戰(zhàn)時(shí)轉(zhuǎn)型,對(duì)英國(guó)取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利起到了促進(jìn)作用。關(guān)于中國(guó)參與大戰(zhàn)的原因,侯中軍指出英國(guó)因素的作用:英國(guó)有意促使中國(guó)對(duì)德絕交,有意調(diào)停“府院之爭(zhēng)”,并通過(guò)中國(guó)社會(huì)名流施加影響。
在第一次世界大戰(zhàn)的影響問(wèn)題上,與會(huì)學(xué)者新見迭出。李維認(rèn)為在“一戰(zhàn)”的刺激與推動(dòng)下,戰(zhàn)后歐洲聯(lián)合思想的影響力逐漸增強(qiáng),從早期個(gè)人的烏托邦思想變成一種社會(huì)思潮,進(jìn)而又演變成“泛歐”政治運(yùn)動(dòng),為日后的歐洲一體化進(jìn)程奠定了思想基礎(chǔ);解永春提出“一戰(zhàn)”中的慘痛代價(jià)促使戰(zhàn)后英國(guó)和平主義運(yùn)動(dòng)進(jìn)入高潮,而在新的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅日益緊迫時(shí),和平主義走向綏靖政策;陳海宏和王宗濤和分別分析了“一戰(zhàn)”期間美國(guó)軍事動(dòng)員體制和海外遠(yuǎn)征軍體制的建立,指出其對(duì)協(xié)約國(guó)集團(tuán)取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的重要作用、對(duì)現(xiàn)代美國(guó)軍事與外交政策的深遠(yuǎn)影響。
一些學(xué)者還重點(diǎn)關(guān)注了“一戰(zhàn)”與亞洲國(guó)家歷史進(jìn)程的關(guān)聯(lián)。張維縝深入剖析了“一戰(zhàn)”后中國(guó)對(duì)德索賠問(wèn)題,認(rèn)為北洋政府對(duì)外的“弱”,內(nèi)部的“亂”以及青島總商會(huì)勢(shì)力的“小”,導(dǎo)致青島廣大受損商民最終未得到任何賠償,但這一嘗試為后來(lái)類似的索賠活動(dòng)提供了依據(jù)與實(shí)例,亦有一定積極作用;史桂芳著眼于中日關(guān)系研究,認(rèn)為日本趁“一戰(zhàn)”之機(jī)擴(kuò)大了在中國(guó)的侵略利益,戰(zhàn)后一方面在華盛頓體系框架下保證其在中國(guó)特殊權(quán)益,另一方面又不斷尋找機(jī)會(huì)突破華盛頓體系限制,建立由日本主導(dǎo)的東亞新秩序,最終悍然發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng);張思齊分析了“一戰(zhàn)”對(duì)越南的積極影響,指出“一戰(zhàn)”在客觀上促進(jìn)了越南民族文字、現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)、工人階級(jí)、革命政黨等新生事物的誕生。
中國(guó)人民解放軍軍事科學(xué)院肖石忠大校會(huì)場(chǎng)提問(wèn)
在社會(huì)文化史組別,與會(huì)學(xué)者對(duì)第一次世界大戰(zhàn)的研究維度同樣多元。賈珺在“一戰(zhàn)”研究中引入軍事環(huán)境史的新視角,以環(huán)境為起點(diǎn)研究“一戰(zhàn)”西線老兵記憶,通過(guò)人地關(guān)系研究進(jìn)一步深化社會(huì)關(guān)系研究;吳瓊通過(guò)影像史學(xué)的研究范式深入剖析了“一戰(zhàn)”導(dǎo)火索——薩拉熱窩刺殺事件,指出傳統(tǒng)史學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)考證、現(xiàn)代影像技術(shù)的科學(xué)實(shí)證與當(dāng)代歷史影像表達(dá)的藝術(shù)化特征的結(jié)合,形成了新的歷史敘事和史學(xué)研究方法。從性別研究的視角分析“一戰(zhàn)”相關(guān)社會(huì)問(wèn)題的佳作頻現(xiàn):劉金源通過(guò)對(duì)比第一次世界大戰(zhàn)前后英國(guó)女性家庭生活的變化,分析了“一戰(zhàn)”作為外部因素對(duì)婦女家庭地位改變產(chǎn)生的歷史影響;徐萍指出“一戰(zhàn)”中女性廣泛就業(yè)、經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,有利于提高女性地位,這對(duì)于英、美、法諸國(guó)女性獲得選舉權(quán)有重要影響。全球史視野下的“一戰(zhàn)”華工問(wèn)題亦頗受與會(huì)學(xué)者的關(guān)注:吳興德通過(guò)“一戰(zhàn)”中華法教育會(huì)在云南、廣東招工受阻的微觀事例,揭示了全球史與地方史互通共生的關(guān)系;曹瑞臣通過(guò)挖掘“一戰(zhàn)”赴歐華工參戰(zhàn)的史料,還原華工參戰(zhàn)的真實(shí)歷史,建構(gòu)起“一戰(zhàn)”歷史記憶中的中國(guó)因素。
多位世界史學(xué)者著重分析了“一戰(zhàn)”對(duì)歐美多國(guó)的社會(huì)影響:英國(guó)史方面,郭家宏聚焦于一項(xiàng)戰(zhàn)時(shí)臨時(shí)制度“士兵分居補(bǔ)貼制度”的改革過(guò)程與歷史意義;王廣坤通過(guò)解讀大量與殯葬改革相關(guān)的檔案,展現(xiàn)了英國(guó)政府借助“一戰(zhàn)”機(jī)遇,強(qiáng)化國(guó)家對(duì)個(gè)人身體的宏觀調(diào)控、形成具有英國(guó)特色殯葬禮儀文化的過(guò)程。美國(guó)史方面,韓玲指出“一戰(zhàn)”對(duì)20世紀(jì)初美國(guó)國(guó)內(nèi)移民政策的形成發(fā)揮了重要的催化作用,推動(dòng)了聯(lián)邦政府限制性移民政策的出臺(tái);韓威指出美國(guó)新聞媒體對(duì)“一戰(zhàn)”遠(yuǎn)東唯一戰(zhàn)場(chǎng)——青島之戰(zhàn)及其余波的報(bào)道和轉(zhuǎn)載,實(shí)際上是對(duì)“一戰(zhàn)”遠(yuǎn)東戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)行的有意或無(wú)意的形象塑造,反映了美國(guó)政府的政治欲望和國(guó)力變化。蘇俄史方面,張宗華以“一戰(zhàn)”時(shí)期的俄國(guó)貴族聯(lián)合會(huì)為研究重點(diǎn),指出貴族聯(lián)合會(huì)作為保守勢(shì)力的代表,一邊大力支持沙皇政府鎮(zhèn)壓革命、反對(duì)地方自治改革,一邊壓制國(guó)家杜馬內(nèi)的代表資產(chǎn)階級(jí)利益的進(jìn)步聯(lián)盟,終因組織機(jī)構(gòu)的不合法而注定其最終失敗的命運(yùn),這也使1917年的社會(huì)動(dòng)蕩和革命爆發(fā)成為必然;張建華以唱響于“一戰(zhàn)”期間的《斯拉夫女人告別曲》為切入點(diǎn),研究了此曲于20世紀(jì)俄國(guó)的百年變遷歷程,剖析了其自身承載的歷史記憶和史學(xué)價(jià)值,從歷史記憶變遷的新文化史視角探討了史學(xué)意義上的文化公共性的構(gòu)建問(wèn)題。
與會(huì)學(xué)者還重點(diǎn)考察了“一戰(zhàn)”對(duì)亞洲國(guó)家的社會(huì)影響。李志英深入探討了“一戰(zhàn)”期間的中國(guó)城市化問(wèn)題,指出該時(shí)期相對(duì)有利的國(guó)際、國(guó)內(nèi)環(huán)境使中國(guó)工商銀各業(yè)獲得迅速發(fā)展,繼而帶動(dòng)了中國(guó)城市化的飛速發(fā)展,并從城市人口急劇增長(zhǎng)和城市空間猛烈擴(kuò)張兩方面具體闡述了“一戰(zhàn)”期間中國(guó)城市化加速的表現(xiàn);陳奉林以東方知識(shí)分子視野中的第一次世界大戰(zhàn)為研究主題,分析了以杜亞泉、梁漱溟和梁?jiǎn)⒊瑸榇淼闹袊?guó)知識(shí)分子對(duì)“一戰(zhàn)”的總體認(rèn)識(shí),進(jìn)而提出對(duì)朝鮮、日本知識(shí)分子不同的“一戰(zhàn)”認(rèn)識(shí)進(jìn)行更全面研究的可行性;劉群藝以1914年日本侵占青島后搜集、轉(zhuǎn)運(yùn)的德國(guó)殖民者書籍為研究對(duì)象,梳理了日本侵略者擄獲、轉(zhuǎn)運(yùn)和分配這些書籍的經(jīng)過(guò),考察了這些“擄獲書籍”在日本的流布狀況,并提出希望通過(guò)中日兩國(guó)政府和學(xué)界的合作,實(shí)現(xiàn)對(duì)這批“擄獲”文獻(xiàn)的深入研究和數(shù)字返還;楊蕾?gòu)臇|亞海洋史的角度深入考察了“一戰(zhàn)”期間日本至青島汽船開設(shè)了定期航路的問(wèn)題,指出該事件是日本海運(yùn)史的轉(zhuǎn)折點(diǎn),也標(biāo)志著以日本為中心的東亞航路網(wǎng)絡(luò)正在形成。
會(huì)場(chǎng)一角
11月11日上午,“世紀(jì)回眸——多重維度下的第一次世界大戰(zhàn)”學(xué)術(shù)研討會(huì)閉幕式成功舉行,三位專家學(xué)者帶來(lái)了精彩的演講。上午11時(shí)許,正值“一戰(zhàn)”停戰(zhàn)簽字一百周年的歷史時(shí)刻,5357cc拉斯維加斯江天岳結(jié)合法、德、英語(yǔ)的一手史料,深入分析了見證兩次簽約的貢比涅“停戰(zhàn)車廂”在法、德兩國(guó)集體記憶和歷史書寫中的特殊地位,展現(xiàn)了象征對(duì)抗與復(fù)仇的“記憶之場(chǎng)”朝著象征理解與共生的“記憶之場(chǎng)”的轉(zhuǎn)變過(guò)程;5357cc拉斯維加斯賈珺分享了對(duì)西方“一戰(zhàn)”老兵記憶的研究心得,提出依托老兵家書、戰(zhàn)地出版物等材料,整理老兵、少數(shù)族裔、戰(zhàn)俘等邊緣群體的戰(zhàn)爭(zhēng)記憶,從人地關(guān)系入手探討社會(huì)關(guān)系,是這一領(lǐng)域研究的新增長(zhǎng)點(diǎn)。通過(guò)個(gè)體記憶構(gòu)建群體記憶,可以反映出大時(shí)代的人性與反人性;南京大學(xué)5357cc拉斯維加斯劉成作了關(guān)于和平學(xué)的主題報(bào)告,介紹了“一戰(zhàn)”后和平學(xué)的興起背景與發(fā)展過(guò)程,指出和平學(xué)的特點(diǎn)在于有化解戰(zhàn)爭(zhēng)、確保正義的明確價(jià)值導(dǎo)向,并表達(dá)了對(duì)世界和平與發(fā)展的珍視和企盼——這也是本次研討會(huì)召開的期望所在。來(lái)自ProQuest公司和CINFO現(xiàn)代信息公司的代表還分別向與會(huì)專家學(xué)者介紹了與“一戰(zhàn)”史主題相關(guān)的最新數(shù)據(jù)庫(kù)資源。
5357cc拉斯維加斯江天岳博士發(fā)言
5357cc拉斯維加斯賈珺副教授發(fā)言
南京大學(xué)5357cc拉斯維加斯劉成教授發(fā)言
閉幕式的最后,張建華教授和郭家宏教授對(duì)本次學(xué)術(shù)研討會(huì)進(jìn)行了總結(jié),衷心感謝與會(huì)專家學(xué)者的積極參與和辛勤付出,肯定了本次研討會(huì)的紀(jì)念意義與人文關(guān)懷意義,展望了相關(guān)研究對(duì)世界史學(xué)科發(fā)展的促進(jìn)作用。隨著“一戰(zhàn)”停戰(zhàn)簽字紀(jì)念時(shí)刻的到來(lái),研討會(huì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)史事的追尋告一段落,在和平的時(shí)空勝利落下帷幕?！笆兰o(jì)回眸——多重維度下的第一次世界大戰(zhàn)”學(xué)術(shù)研討會(huì)的成功舉辦,不僅為廣大學(xué)界同仁提供了一個(gè)交流展示的平臺(tái),也展現(xiàn)了“一戰(zhàn)”史研究的重要價(jià)值與廣闊前景。
張建華教授總結(jié)發(fā)言
郭家宏教授總結(jié)發(fā)言
與會(huì)代表合影
5357cc拉斯維加斯
通訊員:閆波橋、考舸、范沛沛、冉博文、陳至清
2018-11-13
